هل سيؤثر قرار الكاف بالسلب او الإيجاب فيما يخص تنظيم أمم إفريقيا كل أربع سنوات

بالسلب أو ألإيجاب ما النتائج المترتبة على قرار الكاف فيما يخص تنظيم أمم إفريقيا كل أربع سنوات،

بعد هذا القرار الذي إتخذه موتسيبي والذي إنتقده الكثير من الإعلاميين و الرياضيين في قارة إفريقيا،

والذي أثار جدلآ واسعا في الأوساط الرياضية  الافريقية، وفيما يلي بعض الأيجابيات وبعض السلبيات التي صرح بها  عبدالمنعم شطة عضو اللجنة الفنية السابق بالكاف:

• إقامة أمم إفريقيا كل 4 سنوات  قرارًا سيئ سيؤثر بشكل مباشر على تطوير كرة القدم، وإقامة البطولة كل سنتين  يخدم الكرة الإفريقية بشكل أفضل.

• تنظيم البطولة كل 4 سنوات يحرم العديد من الدول الإفريقية من استضافة البطولة لفترات طويلة قد تصل إلى 20 عامًا، وهو ما يقلل من فرص تطوير البنية التحتية والملاعب في تلك الدول.

وعن النظام الحالي قال:

• إقامة البطولة كل عامين كانت تساهم بشكل واضح في تطوير الكرة الإفريقية، مثل أنجولا التي لم تكن تمتلك قبل استضافة البطولة سوى ملعب واحد، قبل أن تنجح في إنشاء أربعة ملاعب على أعلى مستوى بفضل الاستعداد لتنظيم البطولة،

•  كان من الضروري عرض الأمر على الجمعية العمومية قبل اعتماده.

وعن الضغوطات التي حدثت قال:

• المؤكد أنه كانت هناك  ضغوط من إنفانتينو على موتسيبي، والضغوط الخارجية ليست جديدة، حيث تعرض الراحل عيسى حياتو لضغوط مماثلة من الاتحاد الأوروبي في السابق، لكنه رفضها وأكد حينها أن إفريقيا بحاجة إلى تطوير بنيتها التحتية، وهو ما يتحقق من خلال إقامة البطولة كل سنتين.

وعن الرئيس السابق للإتحاد الإفريقي:

•  حياتو أوصى الجمعية العمومية قبل رحيله بالتمسك بنظام إقامة بطولة كأس الأمم الإفريقية كل عامين،

وقد إنتقد نجم الكرة المصرية السابق محمد أبوتريكة هذا القرار وقال:

هذا القرار يخدم المصالح الأوربية والإندية خاصة التي يلعب لها الأفارقة،

نحن قارة لها كيان وتاريخ عريق.

وقد أخبر موتسيبي أنه سيكون هناك دوري أمم إفريقية كل عام يلعب في نفس توقيت دوري أمم أوربا.